COMO O POSITIVISMO É VISTO NO CAMPO DO TURISMO? UMA ANÁLISE SISTEMÁTICA DE SUAS INFLUÊNCIAS A PARTIR DO LEVANTAMENTO BIBLIOMÉTRICO EM BASES DE DADOS SELECIONADAS

HOW IS POSITIVISM PERCEIVED IN TOURISM STUDIES? A SYSTEMATIC ASSESSMENT OF ITS INFLUENCES FROM A BIBLIOMETRIC REVIEW OF SELECTED DATABASES

Abstract

RESUMO: Este estudo exploratório investiga a presença do positivismo na pesquisa em turismo. Por meio de uma revisão sistemática nas bases Scopus e SPELL, utilizando os termos “positivismo”, “tourism”, “positivismo” e “turismo” (buscado em título, palavras-chave e resumo), identificaram-se 38 trabalhos, dos quais 21 atenderam aos critérios de inclusão. Os resultados revelam que, embora o positivismo seja historicamente apontado como matriz epistemológica inaugural do campo, poucos artigos aprofundam essa perspectiva: a maioria apenas menciona ou define o termo, sem o empregar para fundamentar métodos ou argumentos. Além disso, não se observou diálogo com autores positivistas “clássicos”. Conclui-se que a produção relacionada ao positivismo permanece reduzida e, quando presente, tende a ceder espaço à outras abordagens, possivelmente pela dificuldade de conciliar o enfoque predominantemente quantitativo do positivismo com demandas qualitativas contemporâneas. O estudo contribui ao mapear essa lacuna e ao indicar a necessidade de investigações que articulem, de forma mais robusta, fundamentos positivistas ao fenômeno turístico. Palavras-chave: turismo; positivismo; epistemologia; revisão sistemática.

ABSTRACT: This exploratory study examines how positivism features in tourism research. A systematic review was conducted in the Scopus and SPELL databases using the terms “positivism”, “tourism”, “positivism”, and “turismo” filtered by title, keywords, and abstract. The search returned 38 publications; 21 met the inclusion criteria for in-depth analysis. Findings indicate that, despite positivism’s status as an early epistemological influence in tourism studies, few articles engage with it substantively. Most merely reference or define the term without using positivism to support their methodological choices or core arguments, and citations of “classical” positivist authors are absent. Consequently, the overall volume of positivism-oriented research is low, and scholars increasingly privilege alternative paradigms – likely because positivism’s primarily quantitative stance offers limited alignment with current qualitative agendas. By mapping this gap, the present study highlights the need for more rigorous, positivist-grounded investigations of tourism phenomena. Keywords: tourism; positivism; epistemology; systematic review.